А. П. Чехов Злоумышленник Без вины виноватый?

А. П. Чехов «Злоумышленник» Без вины виноватый?

Критики о рассказе Л. Е. Оболенский писал о «Злоумышленнике»: "Мелкие штрихи, иногда в одно слово, рисуют и быт, и обстановку так ясно, что вы только удивляетесь этому уменью – свести в один крохотный фокус все необходимые детали, только самое необходимое, а в то же время взволновать и чувство ваше, и разбудить мысль: в самом деле, вглядитесь глубже в этого следователя и в этого мужика, ведь это два мира, оторванные от одной и той же жизни; оба русские, оба в существе не злые люди, и оба не понимают друг друга. Подумайте только над этим, и вы поймёте, какая глубина содержания в этом крохотном рассказике, изложенном на двух с половиной страницах"

Другой критик, К. Арсеньев, в статье «Беллетристы последнего времени» тоже отозвался о рассказе с похвалой: "В «Злоумышленнике» чрезвычайно живо обрисован крестьянин, сделавшийся преступником, сам того не зная и не понимая" Виноват ли Денис Григорьев?

Портрет Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечёсанных, путаных волос, что придает ему ещё большую, паучью суровость. Он бос.

Иллюстрации к рассказу Чехова Кукрыниксы Михаил Куприянов, Порфирий Крылов Николай Соколов

К. Ротов

Рисунок Л. Любимова

Авторская оценка Мужичонко

«паучья суровость» Т. В. Шишмарёва

Рефлексия Инстинкт и Интеллект - два элемента жизни, слитые воедино Анри Бергсона "Творческая эволюция" (1907)

Сцена разговора Чехова с юристом из очерка М. Горького «А. П. Чехов» Другой раз я застал у него молодого, красивенького товарища прокурора. Он стоял пред Чеховым и, потряхивая кудрявой головой, бойко говорил: - Рассказом "Злоумышленник" вы, Антон Павлович, ставите предо мной крайне сложный вопрос. Если я признаю в Денисе Григорьеве наличность злой воли, действовавшей сознательно, я должен, без оговорок, упечь Дениса в тюрьму, как этого требуют интересы общества. Но он дикарь, он не сознавал преступности деяния, мне его жалко! Если же я отнесусь к нему как к субъекту, действовавшему без разумения, и поддамся чувству сострадания, - чем я гарантирую общество, что Денис вновь не отвинтит гайки на рельсах и не устроит крушения? Вот вопрос! Как же быть? Он замолчал, откинул корпус назад и уставился в лицо Антону Павловичу испытующим взглядом… - Если б я был судьей, - серьезно сказал Антон Павлович, - я бы оправдал Дениса. . . - На каком основании?

- Я сказал бы ему: "Ты, Денис, еще не дозрел до типа сознательного преступника, ступай - и дозрей! " - Я сказал бы ему: "Ты, Денис, еще не дозрел до типа сознательного преступника, ступай - и дозрей! " Юрист засмеялся, но тотчас же вновь стал торжественно серьезен и продолжал: - Нет, уважаемый Антон Павлович, - вопрос, поставленный вами, может быть разрешен только в интересах общества, жизнь и собственность которого я призван охранять. Денис - дикарь, да, но он - преступник, вот истина! - Вам нравится граммофон? - вдруг ласково спросил Антон Павлович. - О да! Очень! Изумительное изобретение! - живо отозвался юноша. - А я терпеть не могу граммофонов! - грустно сознался Антон Павлович. - Почему? - Да они же говорят и поют, ничего не чувствуя. И все у них карикатурно выходит, мертво. . .