Когда вводное слово - вводное

Алеандр » 17 фев 2012, 17:32
Непросто человеку, не имеющему профессионального отношения к словосложению, уразуметь, когда слово является вводным. Не ошибиться в пунктуации поможет лишь логика


Есть замечательное правило в грамматике: «Вводное слово в начале и конце обособленного выражения запятой от него не отделяется». Но в школе детям внушили — наверное, чтобы не путать их такими «мелочами», — что вводное слово — всегда! — в запятых. Так многие и пишут всю жизнь. Немногим удалось избавиться от менторской муштры. А ведь это правило — как и в случае с затертым выражением «Казнить нельзя помиловать» — позволяет избежать двусмысленностей.

Из статьи Ю. Левады «Человек в «расколдованном» мире», опубликованной в первом номере журнала «Знания — силы» за 2006 год: «Великий фантаст как будто не видел, возможно, сознательно упрощая предмет своего внимания». К чему относится, что поясняет или дополняет слово «возможно» — «не видел, возможно» или «возможно, сознательно упрощая»? Которая-то из запятых в процитированной фразе не нужна.

Чтобы понять или по-своему истолковать написанное, читатель должен не раз перечитать предложение, чуть вернуться по тексту и чуть забежать вперед и потом еще попытаться осмыслить его содержание. Но сомнения в смысле фразы все равно останутся. А примени автор статьи упомянутое выше правило, и путаницы удалось бы избежать. И читать бы легче было, и смысл бы сразу уяснился.

В заставке программы «Однако» на Первом канале ТВ (которой сейчас уже нет) постоянно мелькало изображение запятой. Взыскательный в отношении правописания зритель всё ломал голову над тем, что бы это значило. Наконец, решил, что предполагается ее умозрительная постановка после «однако», а дальше идет текст, излагаемый автором и ведущим — журналистом Леонтьевым. Но ведь тогда это слово употребляется как союз (в данном случае «но») и запятая излишня.

Опять же слово «наконец». Всегда-то оно обособляется запятыми, но ведь далеко не всегда оно является вводным. Бывает, что и обстоятельством. А проверить, надо ли ставить запятые до и после слова, очень просто. И всего-то нужно умозрительно поставить после «наконец» частичку «то». Если «наконец-то» безболезненно вписывается во фразу, то это обстоятельство, и обособление не нужно.

tschibis2 » 12 апр 2012, 16:22
Красиво говорить многие могут, а вот грамотно написать – единицы! Жизнь для того и дана, чтобы учиться. Как завещал великий Ленин: «Учиться, учиться и учиться!»

катя2012 » 23 апр 2012, 20:44
tschibis2 писал(а):Красиво говорить многие могут, а вот грамотно написать – единицы!»

Мне понравились Ваши слова. :lol:

Ваха » 23 июл 2012, 13:22
До сих пор путаю правило относительно запятых до и после вводного слова. Потому наверное, что я забываю правило. Мне тоже в детстве внушили, что вводное слово окружается запятыми. Или я неправильно понял. Статья мне окажет хорошую службу.Теперь я буду, наверное, знать когда ставить запятую в случаях с применением вводных слов.

Вернуться в Общий форум учителей



cron