Интерпретация теста «Несуществующее животное»

Алеандр » 09 июл 2012, 00:06
Тренинг является одним из основных методов практической психологии. При его проведении используется ряд заданий и методик, подобранных в соответствии с тем на что тренинг направлен. Достаточно часто используется метод рисования по определенной установке проводящего тренинг.

Рассмотрим методику под названием «Рисунок несуществующего животного», исходя из анализа результатов которой, можно сделать достаточно важные психологические заключения. Суть методики заключается в следующем: испытуемому дают листок и разноцветные карандаши предлагают изобразить несуществующее животное.

После того как рисунок сдан проводят его анализ. Основные критерии для оценки рисунка следующие:
- положение изображение на листе: в верхнем краю листа – завышенная самооценка, желание продвигаться вперед, внизу листа – неуверенность в своих возможностях, нерешительность.
- основная часть рисунка: голова обращена вправо – активное осуществление своих планов, голова повернута влево – склонность к размышлениям, голова «анфас» - эгоцентризм испытуемого. Следует обратить внимание на глаза – о страхах говорит резкая выраженность радужки. Если на голове присутствуют, например, рога, то это может свидетельствовать об агрессии человека. Особенно в сочетании с когтями, иглами, прорисованными на теле животного.
- если прорисованы руки, то это говорит о том, что человек экстраверт;
- крылья свидетельствуют о большом энергетическом потенциале;
- чем больше прорисовано деталей, тем человек энергичнее, это же относится и к яркости рисунка;
- если несущая часть рисунка основательная, можно судить о обдуманности принимаемых испытуемым решений, и соответственно легкое, не большое по размерам тело говорит об обратном.

Вообще данная методика является достаточно информативной и в руках грамотного психолога может дать детальную информацию о личности испытуемого.

misekb » 02 авг 2012, 21:20
По-моему, сегодня многие психологические тесты становятся уже малоинформативными, потому что появилось очень много психологической литературы, все стали начитаны, и тесты изменяют под свои желаемые результаты, чтобы "казаться, а не быть".

Алеандр » 06 авг 2012, 00:37
misekb,
я, пожалуй, поспорю с вашим утверждением. Далеко не все люди читают эту литературу, а те, кто ее читает - познает себя и готов к этому. Кроме того, этих тестов существует настолько много, что знать все практически невозможно, а уж запомнить к какому какие ответы должны подходить - тем более. Крайне низка вероятность того, что тестируемый попадет на базовый тест, не модифицированный, с кучей вопросов на которые он знает ответы. Да и интерпретация ответов зачастую может быть различной, в зависимости от того, на что направлен конкретный тест. Теоретически конечно шанс остается, но на практике он крайне и крайне низок.

Вернуться в Тренинг